結婚10周年の結婚指輪
いとこが今年結婚10周年を迎えた。当時できちゃった結婚で、結婚式は挙げずに籍だけを入れて、結婚指輪だけを購入したのだが、いとこの母親の強い希望で10周年の節目に結婚式を挙げることになった。クリスチャンなので教会で式を挙げるのだが、結婚指輪交換の際に新しい指輪を新調し、新たな気持ちで生活を送るということのようだ。
マリッジリングをこだわることによって、結婚への具体性も強まっていくのでしょう。リングのメッセージは、非常に大事な存在となるのです。マリッジリングのよさを再確認すると良いでしょう。結婚に前向きな人も参考になる事柄がたくさんあると思いますよ。こうした情報を逐一チェックして、自分自身の幸せを掴んでください。
政府・民主党は消費税率の引き上げを東日本大震災の復興財源の最有力候補と位置付け、復興目的税として３年間２?３％引き上げることを視野に入れている。その後、一体改革による社会保障財源に衣替えするというのが、財務省を中心とした政府や民主党の一部のシナリオだ。だが、デフレ不況下に増税すれば、景気が一段と冷え込むのは避けられない。被災者の生活も圧迫されるが、納税分の還付には課題も多い。
■「市場の信認」大義
「財源確保の方法が財政健全化の道筋と整合的であるか、海外やマーケットも注視してくる」
野田佳彦財務相は１９日の閣議後会見で、復興のための財政支出について、財源とセットで示す考えを改めて強調した。
内閣府の推計によると、被害総額は原発事故を除外しても１６兆?２５兆円に上る。近く国会に提出する平成２３年度１次補正予算の４兆円は、基礎年金の国庫負担分２・５兆円を流用するなどで確保し国債の追加発行は見送る。だが、２次補正以降の今年度の支出は１０兆円を超える見通しで、国債発行は不可避だ。
日本は国と地方を合わせた長期債務残高が約９００兆円に上り、主要国で最悪の水準にある。「安易に大量発行をすれば、日本売りで国債が暴落し、長期金利が急騰しかねない」というのが、財務省を中心とする政府の“大義名分”だ。
■所得増税には否定的
政府と民主党が描く復興財源の枠組みは、まず「復興再生債」を発行し、調達資金の使途を復興目的に限定して基金の形でほかの予算と区分。その上で、増税で償還財源を確保する道筋を示し、「市場の信認を保つ」（民主党幹部）というシナリオだ。
消費税率１％の引き上げで２・５兆円の財源が見込まれ、３年間３％引き上げれば、２２・５兆円。被害額をほぼカバーできる計算で、「今後、復興予算が膨れあがっても対応できる」（財務省幹部）。
増税項目には所得税や法人税も選択肢にある。広くすべての国民が負担する消費税とは違い、被災者や被災企業を除外しやすいのがメリットだ。
ただ、所得税の税額を１０％増やしても１兆円、法人税は数千億?１兆円しか確保できず、十分な財源捻出には大幅な増税が必要。法人税は国際競争力強化の観点から今年度から実効税率５％の減税を打ち出したばかり。結局、見送りとなる見通しだが、「海外移転がさらに加速する恐れがある」（政府関係者）と、増税に否定的な意見が多い。
■被災者還付も困難
政府が消費税を有力視するもう一つの理由には、「社会保障と税の一体改革」として増税論議を進めてきたこともある。社会保障費の不足分の約１０兆円を穴埋めするには、４?５％の税率引き上げが必要で、「３年後に目的を復興から社会保障に衣替えし、税率を１０％に上げれば、財政健全化という財務省の悲願が達成される」（政府関係者）というわけだ。
だが、増税すれば、デフレ圧力は一段と高まる。その結果、「消費が冷え込み、企業業績は低迷。所得や雇用も悪化し、税収も落ち込むという悪循環に陥る」（民間エコノミスト）と懸念する声は多い。
また、政府は、納めた消費税を後で還付する被災者救済策も検討する方針だ。しかし、被災者が領収書を一枚一枚保管し還付請求する方法は非現実的だ。全国民の納税を把握する「共通番号制」が導入されれば、還付も容易になるが、検討段階で、導入のめどはたっていない。
多くの課題を抱えたまま、消費税増税だけが先走りしているのが実情だ。
【関連記事】
蓮舫氏「復興財源は増税ありきではない」
誤った議論の代表は「復興税」だ
料金上げ、国有化、分割…原発賠償に複数案
震災に乗じた増税は国民への負担を強いて消費を停滞させる
〈復興を問う〉「東西ドイツ統一モデルに」
五輪参加への扉が開かれてから１００年 日本スポーツ界を検証する
??日本政府の原子力行政が問われている
「電力政策は練り直す必要がある。ただ石油での発電でも地球温暖化、（資源をめぐる）戦争、掘削による事故などのコストはかかる。石炭による発電も（公害などの健康被害の）危険性があることを忘れてはならない」
??原発からの電力供給が減った場合、電力価格をどう合理的に決めていけばよいか
「米国でもスリーマイル・アイランド事故以来、原発が新設されなかった。日本でも似た反応が起きるだろうが、ならばエネルギー効率を高める方法を考えなければいけない。簡単な方法は発電用石油・石炭などへの課税だ。日本が原発を新設しないのなら、公害などのコストを電力価格に反映させる必要がある」
??日本が経済的に復興するためには
「構造問題に取り組むべきだ。これは政治家の責任で、生産性の向上、規制緩和を進める必要がある。規制緩和は勝者と敗者をつくるが、産業の新陳代謝にはメリットがあり、新しい企業が創出した雇用や事業の価値は、非効率的な一部の企業をリストラなしで放置するデメリットを上回る」
??日本の財政は一段と厳しくなっている
「消費税の税率引き上げは必要だ。赤字の中小企業に課税しきれておらず、不公平感につながっている。日本の財政赤字が膨らんだのは、高齢者層が財政均衡に必要なだけの税金を払ってこなかったためだ」
??社会保障制度は
「社会保障コストも思い切って切り下げるしかないだろう。でなければ、財政危機に陥って、日本は激痛の中で同じ選択を迫られる」（ニューヨーク 松浦肇）
【関連記事】
大量のがれきをバイオマス発電などに有効活用
東京ディズニーランド、２３日に夜間営業を再開
経産相「節電目標見直しは大口需要者から」
東電工程表に疑問 与野党の実務者会合
ホンダ 苦心の生産ライン 完成車工場を公開
五輪参加への扉が開かれてから１００年 日本スポーツ界を検証する